विषय
अभिजात वर्ग एक सरकार है जो एक कुलीन वर्ग के नेतृत्व वाली सरकार है। कुलीनतंत्र एक अभिजात वर्ग के समान है, और दो शब्दों का आमतौर पर एक-दूसरे के लिए उपयोग किया जाता है; एक अंतर यह है कि कुलीन वर्ग के व्यवसाय या वित्त पृष्ठभूमि से आते हैं, और अभिजात वर्ग के कुलीन वर्ग सैन्य हैं। गिल्बर्ट चेस्टर्टन ने मजाक में कहा कि "लोकतंत्र अशिक्षितों की सरकार है, और अभिजात वर्ग का अर्थ है अशिक्षितों की सरकार।" हालांकि, एक अभिजात वर्ग के कुलीन समाज के होने के फायदे और नुकसान हैं।
दक्षता
अपनी पुस्तक "द रिपब्लिक" में, ग्रीक दार्शनिक प्लेटो ने विभिन्न प्रकार की सरकार को सर्वश्रेष्ठ से लेकर सबसे खराब तक वर्गीकृत किया और प्रत्येक प्रकार के गुणों पर विस्तार से चर्चा की। उन्होंने सरकार के सबसे अच्छे रूप के रूप में अभिजात वर्ग को वर्गीकृत किया क्योंकि यह सबसे कुशल तरीके से समाज को आदेश देने में सक्षम था। गार्थ केमरलिंग के अनुसार। प्लेटो का आदर्श अभिजात वर्ग सक्षम नेताओं से बना था, जो व्यक्तिगत योग्यता के आधार पर अभिजात वर्ग के लिए उत्तीर्ण हुए थे। वह चाहते थे कि नेताओं को उनकी बुद्धि और निष्पक्ष निर्णय का प्रदर्शन करने के लिए कई वर्षों तक कठोर परीक्षणों की एक श्रृंखला से गुजरना पड़े। बुद्धिमान और सक्षम नेताओं के नेतृत्व में एक समाज संभवतः सबसे कुशल समाज हो सकता है।
सेना की ताकत
स्पार्टा ने पेलोपोनेसियन युद्ध (430 - 400 ईसा पूर्व) में एथेनियाई लोगों को हराया। इस हार ने लोकतंत्र के परित्याग की रक्षा करने के लिए एथेनियन ओलिगार्सिक पार्टी के नेता क्रिति को नेतृत्व दिया। यदि कोई समाज सैन्य हमले से बच नहीं सकता है, तो तर्क के अनुसार, लोकतांत्रिक मूल्य वैसे भी गायब हो जाएंगे। इतिहासकार विल डुरंट का कहना है कि क्रिटिया ने अपने सैन्य कौशल के कारण स्पार्टा के कुलीन शासन की प्रशंसा की। युद्ध में लोकतंत्रों की तुलना में एरिस्टोक्रेसी बहुत बेहतर हो सकते हैं क्योंकि वे एक कमांड अर्थव्यवस्था को निर्धारित करते हैं और युद्ध जीतने के लिए जो कुछ भी करते हैं वह करते हैं।
paternalism
सरकारी पितृदोष को अभिजात वर्ग के लाभ या हानि के रूप में देखा जा सकता है, जो दृष्टिकोण के आधार पर है। यह एक फायदा हो सकता है अगर सरकार नागरिकों के हितों को ध्यान में रखे और उसके अनुसार शासन करे। लेकिन पितृदोष एक नुकसान हो सकता है अगर कुलीन वर्ग "सामान्य भलाई" या "सार्वजनिक हित" के नाम पर अभिजात वर्ग के हितों को बढ़ावा दे। ब्रेट स्टीवंस कहते हैं कि पैतृक सरकारें अपने हितों को लेकर चिंतित हो जाती हैं, जिससे समाज कमजोर और विफल हो जाते हैं। उनका कहना है कि सरकारें छोटी-छोटी सफलताओं को प्रकाशित करके अपनी असफलताओं को छिपाती हैं और अपनी दीर्घकालिक विफलताओं की अवहेलना करती हैं; अल्पकालिक दिखावे दीर्घकालिक वास्तविकताओं से बाहर खड़े होते हैं।
केंद्रीकरण
अभिजात वर्ग कुछ ही हाथों में सत्ता का केंद्रीकरण करता है। वे तब अपनी शक्ति बनाए रख सकते हैं और अपने लिए अनुकूल कानूनों का उपयोग कर अपनी शक्ति बढ़ा सकते हैं। यह 11 वीं और 12 वीं शताब्दी के दौरान जापान में हुआ था, जब फुजिवारा परिवार को एनसाइक्लोपीडिया ब्रिटानिका के अनुसार काफी शक्ति प्राप्त हुई थी। "समुराई" नामक योद्धाओं का एक नया वर्ग जापानी प्रांतों में भूमि में शक्ति के एकाधिकार और फ़ुज्वारा परिवार द्वारा आयोजित उच्च राजनीतिक पदों के खिलाफ उभरा।